Het College van Beroep voor het hoger onderwijs heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak tussen de heer N.J.L.M. [N.L.M.] de Jonge en het college van bestuur van de Radboud Universiteit Nijmegen.
De heer De Jonge had beroep ingesteld tegen de beslissing van het college van bestuur om zijn inschrijving als student aan de universiteit te beëindigen, omdat hij zich uitgesproken en openlijk als pedofiel uit, waardoor een ernstige inbreuk wordt gemaakt op het vertrouwensklimaat dat de universiteit moet bieden en in ernstig afbreuk wordt gedaan aan de eigen aard van de universiteit.

Het College van Beroep voor het hoger onderwijs is van oordeel dat het bestuur de eigen aard van de Radboud Universiteit op een redelijke manier heeft ingevuld en uitgelegd door deze beslissing te nemen.
In de uitspraak stelt het College zich op het standpunt dat de Radboud Universiteit terecht van mening is dat de uitingen van De Jonge in ernstige mate afbreuk doen aan de eigen aard van de (katholieke) Universiteit. Het optreden van De Jonge en het volgen door hem van de opleiding Pedagogische Wetenschappen en in het bijzonder van de differentiatie Orthopedagogiek is niet te verenigen met de binnen de katholieke moraal overwegende bezwaren tegen vrije opvattingen op seksueel gebied. Zijn uitingen en vooral het feit dat hij zich in het openbaar pedofiel noemt staan haaks op die moraal en passen niet bij het eigen karakter van de Radboud Universiteit.

Het college van bestuur heeft door de inschrijving van De Jonge als student te beëindigen op juiste wijze gebruik gemaakt van zijn bevoegdheden.